Obrigado pela pergunta. Isso tem gerado muita dúvida no meio eco-anarquista, e algumas pessoas defendem que deveríamos encontrar outros modos de nos defender das pandemias sem aumentar ainda mais nossa dependência da indústria farmacêutica, que com certeza se tornou mais poderosa do que nunca. As vacinas não são uma solução para as pandemias, elas podem no máximo conter os efeitos, e é preciso lidar com a causa: o confinamento de animais e a devastação de florestas (e talvez a própria manipulação genética), ou então teremos uma onda de pandemias cada vez piores. Embora isso seja verdade e devamos ficar atentos a isso, não podemos agir de modo irresponsável. A crítica à civilização não implica em boicote a tudo que é civilizado, ou então não estaríamos aqui usando a internet. A crítica à ciência também não pode ser confundida com negacionismo científico. As vacinas salvam vidas e são necessárias, isso tem sido comprovado pela ciência, e ignorar isso seria irresponsabilidade. Usar dos meios necessários para viver, mesmo quando providos pelo Estado, não contradiz a luta contra o Estado, e o mesmo pode ser dito sobre a civilização. O problema não é usar, mas sim tratar esses meios como uma benção, principalmente quando isso pode facilmente ser usado para justificar o aprofundamento de medidas de controle social.