Comentários em: Posse e propriedade https://contraciv.noblogs.org/posse-e-propriedade/ Levantando o debate sobre crítica à civilização Sat, 13 Dec 2025 16:43:12 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 Por: contraciv https://contraciv.noblogs.org/posse-e-propriedade/#comment-7846 Sat, 13 Dec 2025 16:43:12 +0000 https://contraciv.noblogs.org/?p=2232#comment-7846 Em resposta a Rogerio.

Valeu pelo comentário. Realmente esse é um assunto sensível e a primeira reação é quase sempre negativa. Leva um tempo para a crítica “dar um clique” na cabeça da pessoa. Enquanto dizem que estamos defendendo um modo de vida isolacionista ou sobrevivencialista, estamos na verdade nos organizando nas redes sociais e presentes em diversos movimentos. Este ano teve um encontro anticiv depois da feira anarquista de São Paulo e foi muito bom. Apresentei a perspectiva crítica da posse. Uma crítica à ideia de que o mundo é composto de coisas que podem ser possuídas, em vez se seres com os quais nos relacionamos.

O texto “Disse ‘natureza’?” está no livro “O Mito da Razão” do Georges Lapierre, correto? Realmente tem muito a ver e é uma ótima sugestão. Vou adicionar à lista a ideia de escrever uma resenha sobre esse livro aqui ou fazer um zine com esse texto. Valeu pela recomendação. A ideia geral do texto eu conheci por meio de um artigo da Green Anarchy, que questionava o conceito de natureza. É exatamente essa a ideia do meu texto.

]]>
Por: Rogerio https://contraciv.noblogs.org/posse-e-propriedade/#comment-7834 Fri, 12 Dec 2025 17:36:27 +0000 https://contraciv.noblogs.org/?p=2232#comment-7834 Mais um texto de altíssima qualidade. Tenho a impressão que os textos anticilização têm incomodado muita gente, inclusive entre anarquistas. Tal crítica parece nos “tirar o chão”, questionando tudo aquilo que dávamos como certo em nossas vidas. Os críticos geralmente apelam dizendo que a anarquia anticivilização nada propõe, apenas gera uma uma utopia inútil de uma sociedade forrageadora, em que ficaríamos panguando nas florestas atrás de comida. O pensamento anticivilização é imprescindível para compreendermos “problemas” ambientais atuais, ao revelar a problemática em separar os humanos – civilizados, diga-se, – daquilo que chamamos Planeta Terra. Ainda assim, há pensadores como Miguel Amorós desdenhando dessa perspectiva, chamando os alertas de “colapsologia”.
Parafraseando Pearlman, como é difícil – talvez impossível – pra gente retirar a couraça.
Uma pergunta: Por acaso vocês tem o texto de Georges Lapierre chamado “Disse ”natureza”?”? É um texto que corrobora muito as opiniões encontradas neste blog.
Saúde e Anarquia!

]]>